无性别厕所是否可行？

　　现场有人提议，可以增加无性别厕所，男女公用，避免浪费。对此，来自广商的一位男同学表示，他认为在公共场所设立无性别厕所还是有不便之处，容易引人偷窥，滋生犯罪。

　　针对无性别厕所，柯倩婷也发表了自己的看法。她认为，无性别厕所可以用于以下几种情况：一是针对带孩子的人群，有需要帮助的孕妇和老人等；二是比较中性化的人群，因为外形的原因让他们去哪边都会不太方便；三是跨性别的群体，例如异装癖、变性者等；四是用于任一性别的厕所需要排队时作调节用。

　　昨日上午，越秀公园正门一公共厕所，一名女生刚从男厕所“方便”而出。几名女大学生发起“关爱女性，从方便开始”的“占领男厕所”行为艺术。记者杜江摄

昨日上午，越秀公园正门一公共厕所的女厕所门口排起了队。记者杜江摄

　　希望通过“占领男厕”行为艺术引起社会对男女厕位不均衡问题的重视

　　“先生，可以稍微等几分钟再进厕所，让女士先用一下男厕所好吗？女厕所那边排的队太长了……”昨日中午11时许，在广州市越秀公园旁的一个免费公厕旁，几名女大学生上演了一场“占领男厕”的行为艺术。她们希望通过这次活动，引起政府和社会对男女厕位不均衡问题的重视，从而消除女性在公共场所如厕排队现象。

　　女厕排长队男厕如空城

　　“占领男厕”活动的发起人是女大学生李麦子(化名)。她说，作为一名女性，在公共场所上厕所往往需要排长队，在与朋友聊天时也发现许多女性对此深感无奈。#p#分页标题#e#

　　李麦子认为：“表面上看，现在男女厕所1：1，是男女平等，但男女生理构造不同，如厕所花时间不一样，实际是不平等。”

　　李麦子说，考虑到女性排队如厕已司空见惯，为了唤醒人们麻木的神经，引起社会和政府重视，她和朋友才决定搞这场“占领男厕”的行为艺术。

　　昨日中午11时许，李麦子和几名女大学生一起带着“道具”来到了越秀公园旁的免费公厕。此时，女厕旁已经排起了长龙，而男厕门口却没有一个排队的人。李麦子的朋友举起了两个自制纸牌，一个上书“关爱女性从‘方便’开始”，另一个则写着“女人更‘方便’，性别更平等”。

　　“先生，可以稍微等几分钟再进厕所，让女士先用一下男厕所好吗？女厕所那边排的队太长了……有人已经快憋不住了……”她们走到准备进男厕的男士面前说了这番话。有的男士摸不着头脑，但经解释后还是同意了。

　　女大学生们还向市民派发了《致男同胞的一封信》。她们在信中呼吁：通过立法来增加公厕中女厕位数，比例至少应该达到1：2。

　　常等如厕妻 男士也赞增女厕

　　一位刚刚从男厕上完厕所的黄小姐说，她和男朋友出去玩，男朋友上厕所1分钟就出来了，但是她至少得花十来分钟。

　　来自广东外语外贸大学的王同学说，广外男女生悬殊，但厕所设置还是1：1，导致很多男厕空闲，女厕人满为患。她建议借鉴香港、台湾等地做法，提高女厕比例。

　　在外等候的吴先生表示理解。他说，自己跟妻子去逛商场上厕所时，妻子常常要排很久的队，他也要等许久。“如果真能提高女厕厕位，那是社会的进步。我觉得，女厕蹲位至少要是男厕的两倍才够。”

　　据本报去年报道，广州市政协委员韩志鹏提案建议通过地方立法的形式规定新建、改建的厕所，增加女厕的建筑面积和厕位数量，明确规定女性厕位为男性厕位的1.5倍。

　　针对韩志鹏的提案，2011年3月份，市城管委专门制定了《关于提高公厕女性厕位比例实施意见》，提出对今后广州市公共场所新建、改建、扩建公厕工程，男、女厕位比例不低于1：1.5的要求。广州市城管委还将通过立法，制定《广州市公共厕所管理办法》，在《办法》中明确规定，将男、女厕位比例1：1.5作为强制性执行条款。#p#分页标题#e#

　　专家：满足女性内在需求

　　中山大学性别教育论坛负责人柯倩婷副教授也大力支持增加女厕，女性排队上厕所，不仅浪费时间，还会引起处在生理期的女性身体上的不适。

　　柯倩婷说，“女厕排起了长队，这样对城市文明有影响。增加女厕比例，是一项‘内外兼修’的工程，既满足女性内在需求，也给城市文明加分。”

　　柯倩婷指出，目前国内增加女厕比例还停留在讨论阶段，远远没有进入法律法规的政策阶段。